А если отвлечься от приключений знаменитого барона, то у украинцев появился повод радоваться и печалиться одновременно. С одной стороны, очередной раунд переговоров с МВФ закончился ничем, а значит, денег в долг нам пока что никто не даст. Это повод печалиться. Опять стране придется затягивать пояса, которые итак уже находятся на горле. А с другой стороны, это и повод праздновать – мы не залезаем в более глубокое долговое болото, еще глубже предыдущего.
Еще одним поводом для противоположных чувств украинцев стало заявление первого заместителя главы Администрации президента Ирины Акимовой. Госпожа Акимова уверенно завила, что Украина имеет ресурсы, чтобы погасить свои долги и без помощи МВФ. Опять-таки, с одной стороны, радоваться надо – правительство нашло секретную золотую жилу (или бездонную нефтяную вышку), и мы расквитаемся с долгами и без посторонней помощи. Тем более, что МВФ требует увеличить тарифы на газ для населения, а раз наши власти не сдаются, значит, и цена на газ расти не будет. А с другой стороны, в душу привычного к «заботам» власти украинца не может не закрасться печаль, потому что если за границей денег нам никто не дает, значит, деньги будут искать тут, по-местному. А где их взять, как не у нас?! Плюс к этому в самой Администрации президента заявляют, что сотрудничество с МВФ очень важно для Украины, поскольку дает сильный положительный сигнал для инвесторов. В общем, куда ни кинь – везде клин.
Пока что государство выкручивается, занимая «у своих». Так, сумма государственного займа Украины в первом квартале составила 43 млрд. грн. Об этом сообщил первый заместитель министра финансов Анатолий Мярковский. При этом Госзаймы были выполнены на 1,8 млрд. грн. меньше запланированной суммы. Причем внутренние займы государство осуществляло под 13,13% годовых в гривне и под 7,87% годовых в валюте. Конечно, это не долги МВФ, но их тоже надо будет как-то отдавать. Плюс к тому, дефицит госбюджета Украины по итогам января-марта 2013 года составил 4,2 млрд гривен. Ну, экономить до «покращення» мы уже привыкли.
Однако при любых раскладах простому украинцу понятно, что одной экономией не обойтись, выворачивать карманы придется. Если бы можно было отдавать долги часами и если бы украинская элита согласилась отдать в счет государственного долга свои «Брегеты», «Патек Филиппы» или «Ролексы», о существенной части финансовых проблем можно было забыть. Одна коллекция часов президента Украины по своей стоимости сопоставима с годовым оборотом успешного предприятия. А если к этому добавить стоимость элитных автомобилей и «хатынок» политиков, то мы бы и сами могли одалживать деньги буржуям из МВФ. Но, к сожалению, провернуть такую операцию не представляется возможным. Во-первых, банкиры не принимают долги ношеными часами. Во-вторых, почти все элитные часы в Украине - это подарки анонимных почитателей мудрости и красоты украинских чиновников. А тут еще проблемы на Кипре, колоссальная утечка информации (пока только в виде анонса) о владельцах офшорных счетов на Британских Виргинских островах. В общем, пока богатые чахнут над офшорным златом, бедные платят по счетам.
Сможет ли Украина рассчитаться с долгами без дополнительных кредитов и чем это грозит простым гражданам или бизнесу? Из каких источников правительство будет черпать деньги для расчета с кредиторами? Когда Украина окончательно вылезет из долговой ямы и перестанет действовать по принципу: «перезанять, чтобы переотдать»? Может ли наше государство жить без долгов и какой ценой? Обо всем этом Новости Украины – From-UA спросили у компетентных экспертов.
«Погасить долги без кредита МВФ вполне реально», - уверен народный депутат Украины от Партии регионов Алексей Плотников.По словам регионала, в государственный бюджет закладывалось обслуживание внешнего долга, а значит обслуживать этот долг абсолютно реально. «Я не считаю, что у нас критическая зависимость от МВФ, в принципе, у нас нет никаких проблем с обслуживанием текущего долга», - подчеркнул народный депутат.
По мнению господина Плотникова, если мы получим новый кредит, то стране будет несколько проще и можно будет больше ресурсов направить на социальные выплаты. Но, в принципе, наша зависимость не является критичной и существенных проблем для граждан отсутствие финансирования МВФ не принесет. Регионал также рассчитывает на подписание соглашения об ассоциации с ЕС, которое поможет привести в Украину европейские компании и иностранные инвестиции.
«Весь мир использует внешние заимствования, это абсолютно нормальная практика. Теоретически можно жить без долгов, но если весь мир живет, используя кредиты, начиная от уровня простого предприятия и заканчивая государством, то я не вижу здесь никаких преград», - подытожил Алексей Плотников.
По мнению народного депутата от "Батькивщины" Ксении Ляпиной, рассказ о том, что кредит МВФ на самом деле не нужен, вызван осложнениями в переговорном процессе. Плюс кредит МВФ - это и есть способ получить инвестиционную привлекательность.«Кредит МВФ нужен не только для того, чтобы получить деньги в банковскую систему, а для того, чтобы инвесторы имели некую гарантию, что такой системный инвестор, как МВФ, следит за тем, чтобы здесь был более-менее нормальный инвестиционный климат, нормальная бюджетная политика», - заявила оппозиционерка.
В связи с этим госпожу Ляпину встревожило заявление Администрации президента, сделанное почти сразу после отъезда миссии МВФ.
«Плохая бюджетная политика и плохой бизнес-климат грозит бизнесу разорением, а гражданам потерей каких-либо доходов. Граждане у нас на самом деле очень умные, потому что если вы посмотрите все опросы о том, что больше всего их тревожит, то вы увидите, что на вершине опасений граждан по поводу своего будущего — потеря рабочих мест», - пояснила народный депутат.
А долгов бояться не надо. Просто объемы долговых обязательств нужно уменьшать, а не увеличивать, считает Ксения Ляпина.
«Мы должны продолжать реформировать экономику и при этом понимать, что необоснованное повышение соцстандартов может привести к осложнениям во взаимоотношениях не только с МВФ, но и с другими международно-финансовыми институциями», - заявил финансист, экс-депутат ВР Василий Горбаль.По мнению политика, проблемы, которыми грозит излишний популизм, можно увидеть на примере Кипра. Следующий транш МВФ не выделил, но это не лишает нас возможности ставить вопрос о реструктуризации выплат, которые есть на этот год, считает финансист.
Василий Горбаль так же спокойно отнесся к наличию государственного долга в Украине: «Я пытаюсь вспомнить государства, которые вообще обходятся без долгов, так таких мало, точно так же, как мало предприятий, которые развивали бизнес без кредитных ресурсов. Внешние долги не есть зло, вопрос — куда направляются средства».
По мнению экс-депутата, без долгов жить можно, но для этого надо создать национальную экономику, пусть даже закрытого типа. Политик не верит в заявления, что Украина за несколько лет сможет избавиться от импорта. По его расчетам, этим надо было заниматься еще лет 15 назад, но и сейчас это тоже не поздно делать.
«Если посмотреть на ситуацию, которая происходит с внутренним бюджетом, в частности по регионам, то плакать хочется», - рассказал секретарь Львовского горсовета, член ВО «Свобода» Василий Павлюк.По мнению свободовца, если начнут чистить местные бюджеты, то деньги, чтобы перекрыть кредиты, найдутся. Но регионы останутся ни с чем, и будет не понятно, как хозяйствовать дальше.
«Сегодня с долгами живут такие крупные страны, как США, Германия, Франция. Долги — это не самая важная проблема, это не катастрофа для государства. Главное, чтобы тот, кто берет долги, знал, из чего он будет их отдавать. Сегодня мы видим, что долги набирают — и на следующий же день эти деньги тратят не по назначению. Еще Иисус Христос говорил, что «самое легкое — дать рыбу и накормить голодного, дайте ему удочку, чтобы он сам поймал эту рыбу». Вот здесь те же самые «бараны»: нельзя тупо проедать эти деньги, так можно долгов набирать до бесконечности», - обеспокоенно заявил секретарь Львовского горсовета.
По мнению господина Павлюка, экономические тяготы по выплате кредитов государства в основном лягут малый и средний бизнес. «Будем откровенны: никто никому помогать не будет, Украина должна сама выйти из сложившейся ситуации. Если вести правильную политику, то можно найти пути выхода из этой ситуации. А надеяться на то, что какой-то дядя придет или с востока, или с запада — никто не придет, мы будем сами вылазить из этого болота. Надо не заниматься популизмом, что мы сегодня видим на всех уровнях, а реально подходить к делам и проводить в стране реформы — и тогда у нас появится шанс выйти из этой ситуации», - подытожил Василий Павлюк.
«В Украине не настолько плачевная ситуация, потому что мы все-таки остались с индустриальной экономикой. Украина сегодня производит 50 млн. тонн зерна, 180 млрд. кВт электроэнергии, имеет атомную энергетику, добывает уголь и т.д. Нам надо сегодня вернуться к перерабатывающим отраслям и продавать свою продукцию не как сырье, а как готовый продукт», - считает председатель федерации работодателей машиностроительной отрасли Григорий Дашутин.Эксперт оптимистичен. По его информации, в Японии внешний долг равен трем ВВП, в США — 2,5 ВВП, а в Украине по сравнению с этими странами не все так критично.
«Тяжело, когда есть долги и нет реального продукта. У нас пока не плачевная ситуация — мы еще умеем производить. Вот если в стране отсутствует производственная культура — вот тогда это уже проблема», - считает господин Дашутин.
«С напрягом, но Украина способна пока погашать свои долги без привлечения новых. Но сама по себе тенденция за последние несколько лет негативна: идет наращивание внешнего долга. Поэтому для Украины будет однозначным благом, если мы не возьмем новые долги у МВФ», - уверен директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш. Эксперт отмечает, что проблема кредитов МВФ не только в том, что деньги нужно отдать с процентами. МВФ выделяет кредиты под определенные условия, которые фактически являются вмешательством во внутреннюю политику.
«Долги для простых граждан опасны тем, что верхушка страны перекладывает бремя тягот со своих корпораций на рядовых граждан, и расплачиваться за долги страны будут рядовые граждане через повышение налогов, через повышение цен и т.д. А деньги, которые поступают, идут не на нужды граждан, а на закрывание дыр верхушкой страны и на их бизнес», - рассказал директор Украинского центра социальной аналитики.
По мнению Евгения Филиндаша, рассчитаться с долгами Украины можно за счет средств, которые сейчас вымываются из бюджета с помощью теневых офшорных схем. А прикрытие хотя бы одной из лазеек, которыми пользуются олигархи, позволит существенно повысить бюджет страны.
Эксперт также не опасается по поводу небольших долгов. Но вместо того, чтобы двигать экономику, кредиты в нашей стране разворовываются. «Понятно, что с психологией воров и мародеров никогда разумного подхода к расходованию кредитов, к сожалению, не будет», - заявил господин Филиндаш.
