Если послушать отечественных политиков, то в нашем государстве сплошь государственные измены, коррупция, воровство и так далее. Причём это касается только оппонентов. А в рядах обвинителей таких нет и не будет. В списке грехов особой строкой стоит рейдерство. Сегодня под определение «рейдерская атака» могут попасть все: пришёл в КГГА отстаивать свои права – рейдер; вышел на митинг – он же; не нравится, что руководство завода дерибанит деньги, и созвал собрание, чтобы поменять проворовавшихся директоров, – рейдерский прихвостень; подал иск в суд – ну, точно рейдерам помогает. Уже доходит до абсурда: любую нормальную гражданскую позицию можно, с лёгкой руки наших политиков, обозвать «рейдерской атакой».
Недавний скандал с «Проминвестбанком», разгоревшийся ещё в апреле сего года и раздуваемый до сих пор, яркий тому пример. Когда я услышал комментарий Арсения Яценюка по поводу дальнейшей судьбы «Проминвестбанка», то сначала не поверил своим ушам. Сразу было видно, что говорил не политик, но муж. Председатель Верховной Рады заявил, что на заседании СНБО будет настаивать на национализации «Проминвестбанка». Яценюк уверен, что при правильной национализации «Проминвестбанка», сформируется чрезвычайно мощный внутренний государственный банковский сектор. Всё - точка. Никаких тебе «расхитителей социалистической собственности», оппонентов ворюг или, что ещё хуже, рейдеров. Чёткое решение раздутой проблемы - и никаких тебе высосанных из пальца врагов народа.
Но на этом здравые рассуждения политиков заканчиваются. Сегодня балом правит маразм. Можно себе представить реакцию народного депутата от БЮТ Александра Шепелева, когда и.о. Председателя СБУ Владимир Наливайченко на одной из пресс-конференций на весь мир заявил о причастности Шепелева, а заодно и всего Блока Юлии Тимошенко, к захвату «Проминвестбанка». Потом Наливайченко, что называется, увлёкся: отмывание каких-то денег через какой-то банк. Кстати, потом гендиректор упомянутого финансового учреждения опровергла заявления Наливайченко, и что самое интересное, и.о. Председателя СБУ в ответ ничего не сказал, что говорит только о его непрофессионализме. Наверное, «истинное» занятие СБУ по «отбеливанию» воинов УПА и проверка премьера «на измену» напрочь отбили у них всякие профессиональные качества, присущие разведчикам и контрразведчикам. Что ж, украинским морякам с «Фаины», попавшим в плен к сомалийским флибустьерам, к сожалению, надеяться не на кого. Ведь теперь СБУ не грозное ведомство, а слуга политиков и заложник их политических игр.
Вместо того чтобы искать в любой проблеме происки своих оппонентов, лучше бы спокойно занимались своими делами. Ведь неспроста в митинге участвовало около 50 человек, которые, между прочим, ставили подписи под открытым письмом к Президенту, Секретариату Президента, Кабинету министров, Генеральному прокурору. Для чего рейдерам обращаться к власти, тем самым давая возможность руководству захватываемого учреждения шанс выскользнуть? Рейдеры действуют молниеносно: силовой захват, купленное определение суда в зубы руководству и за территорию предприятия, а потом выставляется военизированная охрана. В случае с «Проминвестбанком» было что-то подобное? Что же получается, если человек, в нашем случае миноритарный акционер «Проминвестбанка», который хочет обратить внимание на проблему, сам же потом и становится объектом проверки правоохранительных органов. Это не абсурд ли?!
Справедливости ради нужно отметь, что Национальный банк Украины так же, как и Арсений Яценюк, не стал искать «врагов народа». Кому как не НБУ не знать, что творится в отечественных банках. НБУ оперативно отстранил от руководства «Проминвестбанком» председателя правления Владимира Матвиенко и ввёл временную администрацию во главе с заместителем председателя НБУ Владимиром Кротюком, а потом Нацбанк принял решение о выдаче помощи для «Проминвестбанка» в размере 5 млрд. грн., из которых 2 млрд. грн. уже переведены на счета банка. Если бы в «Проминвестбанке» было всё хорошо, стал бы НБУ вмешиваться в работу финансового учреждения, ставить временную администрацию и вливать в срочном порядке два миллиарда гривен, чтобы предотвратить банкротство «Проминвестбанка»? Вопрос риторический.
Более того, сам Владимир Матвиенко в интервью, которое он дал уважаемому изданию «Коммерсант-Украина», так толком ничего и не сказал о состоянии банка, а говорил общими ничего не значащими фразами. Даже на вопрос журналиста, кто же организовал и устроил «рейдерскую атаку» на банк, ответил, цитата: «какими-то фирмами-однодневками, которые зарегистрированы на людей, получивших паспорта в 2008 году». А «заказали атаку», цитата: «управленцы частных зарубежных фондов, которые готовы купить банк при подписании определенных документов». Никаких фамилий, никаких названий. Можно догадаться, почему Матвиенко выбрал (или заказал?) именно интервью. Можно было бы просто провести пресс-конференцию и ответить на вопросы журналистов, на которые действительно хотели получить ответы лично от господина Матвиенко и его семьи.
На пресс-конференции, которая так и не состоялась, пришлось бы отвечать на самый главный вопрос, который до сих пор остаётся без ответа: зачем Владимир Матвиенко затеял очередную, чего уж там сомнительную, дополнительную эмиссию акций «Проминвестбанка»? Из-за допэмиссии, в принципе, и начался весь сыр-бор. Определенная часть миноритарных акционеров не смогла терпеть банальное размывание пакета акций и попыталась выразить свой протест. К слову, если всё-таки и искать «рейдерский след» в деле по «Проминвестбанку», то размыв пакета акций – это и есть самый основной и проверенный способ «без крови» захватить то или иное предприятие или компанию.
Кто мог подсказать Владимиру Матвиенко этот старый «рейдерский ход»? Правильно, тот, кто с этим знаком и использовал его не раз и не два. Могу предположить, что Владимира Матвиенко использовали «вслепую» действительно рейдеры. По имеющимся данным, за этим могут стоять киевские предприниматели Андрей Иванов, депутат Киевсовета от Партии регионов, и Василий Хмельницкий - народный депутат Верховной Рады от Партии регионов. Поскольку именно юридические компании, аффилированные с Ивановым и Хмельницким, подавали иски в суд с требованием запретить проведение собраний акционеров в апреле и июне сего года, на которых должны были рассматриваться вопросы о дополнительной эмиссии акций «Проминвестбанка».
Достаточно только одного взгляда на их деятельность, чтобы задаться вопросом: а куда, собственно, смотрят правоохранительные органы? Эти господа известны своим рейдерским бизнесом. В своё время, при бывшем мэре Киева Александре Омельченко, Иванов и Хмельницкий с помощью рейдерских атак прибрали к рукам такие предприятия, как «Киевэнерго», «Киевводоканал», «Киевэнергохолдинг», «Киевмлын» и «Киевхлеб».
Их деятельность на этих предприятиях привела к тому, что эти предприятия еле сводят концы с концами. Вспомните недавние акции работников «Киевмлына» и «Киевхлеба», которые требовали повысить им зарплату. Всё дело в том, что при экс-мэре столицы Александре Омельченко депутат Киевсовета от ПР Иванов и нардеп Верховной Рады от ПР Хмельницкий получали баснословные дотации из городского бюджета, большая часть которых тут же переводилась на офшорные компании, принадлежащие Иванову и Хмельницкому. Когда новый мэр Леонид Черновецкий решил, что предприятия должны сами зарабатывать деньги, и прекратил необоснованные дотации, тут же и выяснилось, что «Киевмлын» и «Киевхлеб» давно погрязли в долгах, зарплаты не выплачиваются, а устаревшее оборудование, которому давно место на свалке, так и не поменяли. И такая ситуация на всех предприятиях, которые принадлежат Иванову и Хмельницкому. Правда, последнее время Иванов с Хмельницким нашли подход и к Черновецкому, который помог им провести рейдерскую атаку на банк «Крещатик».Не стоит забывать и о том, как весной 2006 года депутат Киевсовета регионал Андрей Иванов и нардеп ВР регионал Василий Хмельницкий издевались над миноритарными акционерами «Запорожстали» (Иванов и Хмельницкий были владельцами крупных пакетов акций этого меткобината). Они провели допэмиссию, размыв пакет акций миноритариев таким образом, что пакеты акций, принадлежащие последним, уменьшились в 3 раза, что наблюдается сейчас и с «Проминвестбанком». Акции «Запорожстали» на год были исключены из листинга ПФТС, возмущению инвестиционного сообщества не было предела.
Что касается банка «Крещатик», то захватить-то они его захватили, а вот вывести в лидеры силёнок и ума оказалось маловато. Поэтому слуги народа Андрей Иванов и Василий Хмельницкий обратили внимание на «Проминвестбанк». Что из этого вышло, уже видно. Вот эту версию, которая построена исключительно на анализе известных фактов и статей в СМИ, не мешало бы проверить. И не нужно «окрашивать» ту или иную проблему в «оранжевый», «синий» или «белый» цвета, зарабатывая на этом политические баллы.