...задолженности ЗАО «Укртатнафта» перед ООО «Сувар-Казань» в размере $500 млн., за якобы поставленную на «Кременчугский НПЗ» нефть. Кроме того, в начале года «Татнефть» обратилась в Международный арбитражный суд в Лондоне с иском против нашего государства – компания требует взыскать с Украины 2 миллиарда долларов по причине мнимого невыполнения нашей страной инвестиционных обязательств по договору о создании «Укртатнафты». Таким образом, татарские акционеры ЗАО «Укртатнафта» получили неплохие шансы лишить Украину как денег, так и права собственности на 73% акций весьма перспективной компании «Татнефтепром», которые пытаются изъять на основании откровенно заангажированного судебного решения. Хоть оснований для этого нет ни малейших.
Следует заметить, что претензии татарской стороны по отношению к Украине безосновательны. Имеются веские и неоспоримые доказательства того, что именно татарские акционеры сделали невозможной работу «Укртатнафты», блокировали поставки нефти на Кременчугский НПЗ, а теперь пытаются похитить имущество Украины. Весомым аргументом не в пользу татар является и то, что в прошлом году все уполномоченные судебные инстанции, включая Верховный суд Украины, подтвердили незаконность приобретения аффилированными с татарскими акционерами компаниями («SEA GRОUP» и «AmRUZ») акций «Укртатнафты».
Татарские акционеры поставили перед собой цель регулярно наносить вред нашей стране. В качестве одного из объектов своих притязаний они избрали «Татнефтепром». Это самая перспективная компания в Республике Татарстан по разработке трудноизвлекаемых залежей высокосернистой, парафиновой, высоковязкой нефти и ее переработке. Украине принадлежит 73% акций этой компании. ОАО «Татнефтепром» ведет добычу нефти на территории четырех административных районов республики Татарстан нефтегазодобывающими управлениями «Черемшаннефть», «Карабашнефть» и Зюзеевским нефтегазодобывающим промыслом.
Отметим, что «Татнефтепром» является собственником 80% активов компании «Татнефтепром-Зюзеевнефть», которой принадлежит самый перспективный – Зюзеевский - нефтепромысел. При этом, Украина обладает правами на 59% активов в «Татнефтепром-Зюзеевнефть». Запасы месторождений, принадлежащих компании, оцениваются в 60 миллионов тонн нефти. Они аудированы авторитетными международными компаниями, и даже при самом неблагоприятном коэффициенте извлекаемости в 0,5, по нынешним ценам нефти, стоят 15 миллиардов долларов. Доля Украины, при этом, составляет 8,85 миллиардов долларов, что в несколько раз превышает стоимость самой «Укртатнафты».
Расположение «Татнефтепрома» на территории Татарстана значительно облегчило татарам задачу по фактическому похищению компании у Украины. Способствовало этому и нахождение на должности председателя Совета директоров «Татнефтепрома» Сергея Глушко - с позором изгнанного с должности экс-руководитель «Укртатнфаты», фактически представлявшего в компании интересы татар. «Попросили» его с поста предправления «Укртатнафты» в 2007 году за развал работы компании и хищения в особо крупных размерах. Теперь, начиная с октября 2007 года благодаря «стараниям» Глушко Совет директоров «Татнефтепрома» замер в бездействии, что явно на руку татарским акционерам. Совет директоров не подает признаков жизни на протяжении 1,5 лет, а это является прямым нарушением норм законодательства России.
События 27 июня 2008 года – в этот день проводилось собрание акционеров «Татнафтепрома» - доказали насколько серьезно настроены татарские акционеры относительно незаконного завладения собственностью Украины. Тогда в собрании пытались принять участие член Совета директоров «Татнефтепрома» от украинской стороны Игорь Лещенко, а также имеющие необходимые полномочия высокопоставленные сотрудники «Укрататнафты». К сожалению, им это не удалось.
В отношении украинской делегации были предприняты откровенно противоправные действия. Игорь Лещенко и два менеджера «Укртатнафты» были блокированы сотрудниками милиции и неизвестными лицами откровенно криминальной наружности в центре города Альметьевска (Республика Татарстан). Их пытались насильно препроводить на допрос в прокуратуру, объясняя это тем, что в Татарстане возбуждены уголовные дела по фактам кражи нефти в АО «Татнефть». Лещенко тогда вполне резонно заметил, что ни он, ни сотрудники «Укртатнафты» не имеют ни малейшего отношения к «Татнефти», не говоря уж о краже нефти в этой компании. В ответ украинцам пригрозили административным арестом на 72 часа. Положение было критическое – украинских представителей заблокировали бандитским способом, повлиять на ситуацию дипломатическими методами не было возможности - в Альметьевске нет консульства Украины. При таких обстоятельствах Лещенко и менеджеры «Укртатнафты» были просто вынуждены согласиться на проведение допроса, который длился более 10 часов и проходил в откровенно нечеловеческих условиях.
Отказ Арбитражного суда Республики Татарстан «Укртатнафте» в требовании признать уполномоченным представителем на «Татнафтепроме» предправления «Укртатнафты» Павла Овчаренко является дополнительным подтверждением намерения татар получить контроль над компанией. При этом было отказано и в лишении Сергея Глушко статуса представителя «Укртатнафты», который уже не имеет ни малейшего отношения к «Укртатнафте». Таким образом, татары оставили в «Татнафтепроме» своего человека, сделав невозможным реализацию интересов Украины, которая, напомним, владеет 73% акций «Татнефтепрома».
С помощью же судебных претензий ООО «Суварь-Казань» к «Укртатнафте» относительно долгов за поставленную нефть, татарская сторона рассчитывает окончательно завладеть «Татнефтепромом». Дело в том, что в качестве обеспечения иска «Суварь-Казань» потребовало от судебных органов Республики Татарстан наложить арест на имущество «Укртатнафты» в России. В итоге было арестовано имущество в виде прав украинской компании в ОАО «Татнефтепром». «Суварь-Казань» требует от «Укртатнефти» долг по договору уступки прав требования со стороны МЧП «Авто», ООО «Таиз» и ООО «Техно-Прогресс» (в пользу «Сувар-Казани»). Эти структуры зарегистрированы в Украине, но принадлежат татарским акционерам ЗАО «Укртатнафта». В 2006-2007 годах бывшее руководство «Укртатнафты» во главе с Глушко заключило с вышеперечисленными «карманными» фирмами фиктивные договора о поставках нефти на Кременчугский НПЗ, в результате чего ЗАО и нефти не получило, и должником оказалось. Теперь на основании поддельной задолженности татары и пытаются отобрать у Украины по праву принадлежащее ей ОАО «Татнефтепром».
В виду таких фактов напрашивается вывод - сейчас татарские акционеры «Укртатнафты» самым наглым образом грабят наше государство. При чем, при полнейшем содействии своей системы судопроизводства. Арбитражный суд Татарстана проигнорировал как очевидную фиктивность задолженности, так и отсутствие согласия «Укртатнафты» на уступку права требования (при оформлении уступки необходимо согласие должника). Поразительно, что решения суда об аресте имущества «Укртатнафты» в Республике Татарстан были вынесены даже не взирая на то, что договора уступки прав требования были ранее признаны недействительными высшей судебной инстанцией Украины – Верховным судом Украины. Ожидать от контролируемого татарской нефтяной мафией суда какого-то другого подхода к рассмотрению данного вопроса было бы глупо. Потому не удивительно, что вынесенное решение оставил в силе и Апелляционный суд Татарстана. После этого стало предельно ясно, что надеяться на справедливое правосудие в этой стране Украине не имеет смысла.
Помимо грабежа «Укртатнафты» с помощью заказных судебных решений, татарские акционеры напрямую растаскивают «Татефтепром». Так, при содействии заместителя генерального директора ОАО «Татнефть» Наиля Маганова и Сергея Глушко, которые сделали невозможным участие в управлении «Татнефтепромом» украинского акционера (подчеркиваем, владеющего 73% акций «Татнефтепрома») только за 4-ый квартал 2008 года с баланса «Татнефтепрома» выведено активов и имущества на сумму 594 миллиона рублей. Понятно, что в основном выводятся перспективные нефтяные скважины. Они передаются на баланс компаний, контролируемых татарскими акционерами «Укртатнафты».
Сейчас в Татарстане полным ходом идет оценка акций «Татнефтепрома» - стоит компания примерно в 5 раз дороже, чем собственно «Укртатнафта». Украина не столь богата, чтобы позволить похитить государственную собственность на такую колоссальную сумму, потому украинская власть должна всячески противодействовать попытке похищения «Татнефтепрома». К сожалению, пока что представители власти не осознают тяжесть сложившегося положения, и не предпринимают никаких шагов по защите государственной собственности Украины в Татарстане. Сегодня едва ли не при прямом содействии отечественных юридических органов в Украине активно работает татарский следователь, который ищет имущество «Укртатнафты» для перспективного ареста и изъятия в пользу «Татнефти». При этом складывается впечатление, что украинские власть имущие заняли позицию «моя хата с краю», и предпочитают «сторожить» исключительно свое личное имущество, вместо государственного.
Представителям украинской власти, если они на самом деле так трепетно относятся к интересам своей страны, как преподносят это в предвыборных теле-роликах, в ситуации с «Укртатнафтой» следовало бы побыстрее браться за ум, и начинать противодействовать попытке похищения «Татнефтепрома». Кроме того, нужно сформировать сильную юридическую команду для участия в судебном процессе в Лондоне. Также, на запланированном на 24 апреля 2009 года собрании акционеров «Укртатнафты» следовало бы ускорить процесс зачисления 18,296% акций (незаконность приобретения которых татарами в 2008 году подтвердил ВСУ) на баланс «Укртатнафты», и перейти к вопросу продажи этого пакета акций инвестору, который был бы заинтересован в восстановлении эффективной работы компании. Сейчас имеет смысл вплотную заняться вопросом защиты интересов Украины на «Укртатнафте» и ОАО «Татнефтепром», поскольку промедление чревато катастрофическими убытками для государства – в условиях кризиса стране нужен работающий Кременчугский НПЗ, а не простаивающий, каким его намерены сделать татарские партнеры. Точнее сказать, уже фактически бывшие партнеры.
03.04.2009 12:42